no veo el día en que finalmente los "sistemas operativos" que usa el "usuario final" por lo menos soporten ext3 nativamente y por una puta vez podamos liberar a nuestros pendrives de las garras de FAT16/32

en mis tiempos...

algunas personas no superamos algunas cosas.

YO EXTRAÑO KDE 3.5 (con Amarok 1.4)

y tengo un rechazo visceral hacia gnome3, unity y las modas que se están viendo en entornos de escritorios.

Será que soy animal de costumbres, a veces más animal que de costumbre

Querido Google

Odio, repito, ODIO, tu estúpida costumbre de robarme el foco a tu puto campo de búsqueda, o a tu puto campo de cuenta de usuario. Tu interfaz es una mierda, te creés el líder en la vanguardia de la internet pero sos un goma bárbaro. Cheto puto llama-rati.
Gato

Compartan de verdad changos

Ahora que Taringa está en problemas... no sería hora de que la gente empiece a usar torrents para compartir sus archivos?
Digo ya que tanto les gusta hablar de compartir, por qué no usan los protocolos diseñados para eso?

Estupidez colectiva, hipocresía o simple subordinación a lo establecido?

Examinemos algunos "caminos" de "razonamiento" que sigue el común de la gente (si es que tal cosa existe)

Caso A:
Juancito tiene una planta de canabis en la casa, y fuma sus flores regularmente.
Juancito fuma marihuana.
Juancito fuma porro.
Juancito se droga. Se droga, es un pelotudo.
(Opcional bonus track: Juancito es un drogadicto de mierda)

Caso B:
Pedrito todos los fines de semana sale a bailar pero antes se pone en pedo.
Pedrito compra alcohol, y se lo toma, suele quedar borracho.
Pedrito podría ser un alcohólico, sus amigos se lo dicen pero en tono de chiste.
Pedrito al menos no se droga, eso estaría mal, muy mal!

Caso C:
Lilita una vez cada dos días compra un atado de cigarrillos.
Lilita fuma cigarrillos.
Lilita fuma mucho y todos los días, pero está bien, todo el mundo lo hace
Lilita por lo menos no se droga, sería una pelotuda.

Estos casos se pueden ver casi todos los días, y si se pudiera hacer un muestreo de cómo ve la gente a estos 3 casos, gran parte de los resultados coincidirían de alguna forma con mis ejemplos.

Ahora, y aquí es donde entra la duda del título de este texto:
Pedrito y Lilita no se drogan?

Pedrito es alcohólico, como gran parte de la población joven. El alcohol es una droga dura (sin exagerar), que se puede comprar en cualquier lado de cualquier forma, su consumo no es ilegal y hasta vemos publicitado el mismo todo el tiempo. Pedrito puede correr cualquiera de estos días el riesgo de ser uno de los 5000 desgraciados que cada año mueren por culpa del alcohol.
Y ni hablar de los problemas que tendría para dejarlo, tanto socialmente como físicamente.
Pero no, no se droga, no es un pelotudo, es un pibe normal que cumple la ley y no hace nada extraño, sólo se divierte.
Y ni hablar de cómo se comporta cuando está ebrio, o de cómo maneja... pero no pasa nada, una multa y como mucho le sacamos el registro, siga escabiando Pedrito.


Y Lilita?
Lilita consume cigarrillos de los que se venden, estos contienen MUCHA, pero MUCHA nicotina, cada cigarrillo que fuma le crea más receptores nicotínicos en el sistema nervioso, creando más dependencia a fumar otro.
El cigarrillo es una de las drogas más adictivas (sino la más), una droga de venta libre, sí, una DROGA señora, Lilita se DROGA y es drogadicta... pero claro, si el cigarrillo es legal e inofensivo... ah, causa cáncer?
Sí, está bien, ponele que quienes juzguen a Lilita se van a dividir en 2: los que la critican porque fuma y se estropea los pulmones y los que la ven como una simple fumadora más.
Qué es realmente Lilita?
Es una esclava de alguna empresa tabacalera que se llena los bolsillos con el tráfico de drogas legales altamente adictivas, el cual es perfectamente legal (y occidental y cristiano). Si hay un negocio tan macabro como el de las drogas ilícitas, es el de las drogas lítcitas.

Llegamos a Juancito:
Juancito sí se droga, no como los otros dos, no?
Es ilegal en muchísimos lugares consumir canabis, y si no me equivoco también cultivarlo.
La gente que vea a Juancito fumando un faso lo va a estigmatizar: ese pibe se droga.
Es drogadicto, uf, muchísimo... La marihuana no causa dependencia física (se puede ser tan adicto a ella como lo es la gente adicta a internet, a LOST, a los chicles de uva; es un caso de adicción psicológica y no es causada por la droga sino por quien la consume)
Algún pibito lo va a ver y va a decir: ¡Wow, qué capo es Juancito! Se droga, es algo ilegal, es un rebelde, un reventado; y algún tipo "maduro" lo va a ver como un "pobre pibito que necesita drogas para ser feliz".

Ahora, es un pelotudo Juancito?
Es Juancito el que es esclavo de la basura empaquetada fumable que le venden (dicho sea de paso a precios que aumentan cada vez más)? No.
Es Juancito un consumidor de una droga dura y adictiva? No.
Se puede morir Juancito si continúa con esta actividad? No a causa de la misma. La marihuana no causa intoxicación y para poder tener sobredosis debería fumarse cientos de porros por día.


Seamos pensantes. Dejemos de ser perros mansos que comen la bazofia y no dicen nada.

Empecemos a ver a nuestros verdaderos enemigos y a las verdaderas víctimas "del sistema". Después armemos un fasito con Calamaro para tener un momento de risa por la tarde (?)
Y después vayanse todos a la reputa que loremilparió.

¿Alguien recuerda a Gerardo?

Gerardo fue un muchacho que salía en una publicidad de una empresa de celulares. No tenía celular. Gerardo coleccionaba ... cosas, y decía: ¡la pucha!

Gerardo tenía personalidad, algo desencajada con el ideal de felicidad y belleza que es rentable: si Gerardo quería ofrecerse como un buen producto, debía cumplir con esas normas de calidad que determinan cuánto uno encaja y por lo tanto qué tan feliz puede ser.

La filantrópica empresa Vomistar le dio a Gerardo su primer celular, ahora sí Gerardo iba a ser todo lo que quería ser (pero obviamente el no sabía que lo quería).

Y bueno, el tiempo pasó, ¿alguien se acuerda de Gerardo? Lo encontramos en una visita a lo profundo del underworld del caretaje adolescente. No fue muy difícil, hoy en día todos son fáciles de encontrar gracias a las milagrosas redes de in-comunicación.

Resulta que Gerardo está ahora ligeramente cambiado, ya no se hace llamar por su nombre sino que figura como "El Geeersito Biemchetito De Gapp →", y tiene como foto de perfil una auto-sacada en el espejo del baño con un celular y editada con PotoShop para aumentarle el brillo: se lo ve con su colorada cabellera planchada y hecha hacia un costado, con un leve doblez al final de ese forzado flequillo artificial (posteriores estudios del comportamiento de Gerardo nos mostraron que se encarga cada 5 minutos de acomodar el flequillo en la exacta posición que tiene en la foto).

Entre sus fotos lo vemos lookeado con esas lindas prendas y zapatillas de marca que están de moda, ni es necesario aclarar cuáles ya que son las que usan todos los no-Gerardos que se precien de serlo. Su muro está lleno de firmas vacías de contenido, y entre te quieros, te amos y este-sábado-sale-gap's, se puede ver que se hace fan de alguna frase barata de Las Pastillas del Abuelo, La Champions Liga, comenta algo sobre algún mediocre personaje del circo de Tinelli o publica algún video de la canción o el remixque suena en todos los boliches cool, Panamericano por aquí, el finito por allá y otros sonidos cuasimusicales.

Gerardo ya no dice ¡La pucha!, pero sí pronuncia cada tanto interjecciones como "arre", "maaas tierno", "etiquetame", "me re escrachaste!", etc.

Tampoco toca su flauta, pero con su nuevo celular (no logramos averiguar si cambió de compañía, si es un hecho que ha renovado 3 o 4 veces el aparato) reproduce mp3 bajados de las redes de Ares, y en cualquier ocasión puede invocar desde I've Got a Feeling, I know you Want me y cualquier canción de esas que son todas básicamente iguales y pegadizas, tal vez sí un tema que sea muy conocido de Los Redondos, o de La Champions (pero no de Ratones Paranoicos ni de MC-Caco porque estos ¿artistas? ya son muy específicos de alguna identidad aparte, recordemos que los no-Gerardos son entes intermedios ajenos a las tribus: se permiten un poquito de Lady Gaga pero sin llegar a Gwen Stefany)

Gerardo antes tenía identidad, personalidad, como les guste llamarlo. Ahora es uno más del rebaño, uno de los tantos consumidores de cultura enlatada y preprocesada. Pero qué feliz que es, la puta madre.

Esto fue un vistazo general a la vida actual de Gerardo. O tal vez no era Gerardo sino otro chico parecido a quien la empresa le explicó cuánto el necesitaba un celular y cuánto necesitaba encajar para disfrutar la vida. O tal vez era otro no-Gerardo que nada que ver, pero nunca lo vamos a saber, es muy difícil distinguir entre todos estos pibitos que se esfuerzan por acoplarse a la pelotudez colectiva.

Decía Gerardo en aquellas buenas épocas (o tal vez no lo dijo nunca pero lo pensaba): "Ellos se ríen de mí porque soy diferente, yo me río de ellos porque son todos iguales".

Qué lástima que haya tantos sujetos como lo que es ahora Gerardo, pero qué bueno usar esto de indicador como para saber que uno al fin y al cabo no está tan perdido.

Sit and drink

...pennyroyal tea

Gracias estómago por tu plan de hostilidades mantenido hacia mí desde el domingo a la mañana, me hiciste no solo volver a tomar té sino que lo convertiste en mi principal alimento.

Todos los dias son el dia de los enamorados

Y no sólo un día al año, de una celebración de origen religioso (qué espanto relacionar algo tan libre como el amor a las religiones) explotada hoy en día por la sociedad de consumo para que en el día de los enamorados, como buenos enamorados que somos, consumamos y gastemos ya que no hay más pura muestra de amor que el sacrificio económico.

Bueno, esto que digo es re típico y re quemado al estilo pendejo "anti"-todo, pero a quién le voy a mentir, soy bastante renegado y se me cruzan estos pensamientos por mi alienada mente.

Amense todos los días del año y a todo horario, no sólo en el de atención al cliente, peace and love in babylon (?)

Igual no puedo dejar de comentar que el xkcd de la ocasión es genial, como siempre.

Gallego pará de robar

A los marplatenses que lean esto... encontré este folleto por la calle, y me gustaría disponer más para seguir repartiéndolos, pero no están firmados asique no se quién los hace.
Por si alguno no tiene en claro bien las cosas, recomiendo esta lectura

Creo que está todo dicho. (Eventualmente se va a morir :D)

Matrimonio gay y nuestra querida moral occidental y machista

(el título tranquilamente podría ser una canción de un cd de Sui Generis con Violencia Rivas de invitada)

HOYGAN, el matrimonio gay es para gente malévola y dañino para la sociedad!

Deberíamos apoyar formas tradicionales de casamiento, como siempre fue y como a Dios le gusta.

(visto en LOLgod: putting back the humor in religion)

Por cierto, el 2010 es un buen año para que renunciemos a la institución asesina por excelencia (sobre todo porque en agosto cumplo 18 y puedo decidir deshacer lo que tranquilamente se puede hacer a cualquier edad sin consentimiento del sujeto)

Politicamente incorrecto?

Hoy vi otro de esos blogs/personas que se declara políticamente incorrecto. Otro de esos términos a los que uno termina agarrandole asco (tengo una larga lista que algún día voy a escribirla).
O sea, gente, ya no existe ser políticamente incorrecto o correcto.
Dejen de enorgullecerse de obviedades

Con amor, Tincho

cuándo no, mis amigos

Por si a alguno le quedaba alguna duda de lo que es un eufemismo, acá hay un ejemplo de aplicación práctica, de la mano de los mismos que por miles de años se escudaron en ellos para parecer cada día un poquito más buenos.


Feliz día de la blasfemia;

Fuck you!

It's evolution, baby!

{nota offtopic: tal vez estoy escuchando demasiado Pearl Jam}



KDE4 y sus programas siguen apestando :-) Y eso que pongo en la foto pasa bastante seguido.
Me da la impresión de que estas cosas van a retrasar bastante la salida de Debian Squeeze como estable, digo, me parece...

Volvé KDE3 te perdonamos!

Welcome to the jungle

La ley de la selva, comer o ser comido. Así parece que nos están pintando la realidad de todos los días, no? Este país se fue a la ruina, hay que aplicar mano dura (eso explica que voten a Scioli) y matar a todos los negro cabeza hijos de re mil putas!

Hoy o ayer sale en la tele que mataron a un tipo, no se muy bien quién era, al menos no se le dio mucha importancia. Todos hablan de que a Susana Gimenez (para los no-argentinos, Susana Gimenez es una vieja decrépita que viene robando en televisión hace muchos años y en sus ratos libres se dedica a hacer declaraciones pelotudas, busquen frases suyas para más información) "le" mataron a un florista.
Un florista fue asesinado durante un robo (si no me equivoco un policía también), y era "de" la Gimenez. Por como salió en casi todos lados, uno puede hasta pensar que era parte del patrimonio y en algún lado tendría tatuado el número de inventario; poco importa que haya muerto una persona que seguro tendría una familia, conocidos, amigos, etc.

Y todos corrieron a hacerle entrevistas a la muy perjudicada Su, que en todo su dolor del alma se le escapó decir unas espontáneas palabras de furia, nada para tomar muy seriamente: seguro no quiso decirlo tan así, si ella es tan buena...
Más precisamente dijo "terminenla con los derechos humanos y esas estupideces, no importa que sean menores, el que delinque tiene que pagar, el que mata tiene que morir", o algo muy parecido, no es una cita 100% textual pero es básicamente lo que dijo.

Ahora entendemos por qué ella cree que pueden encontrarse dinosaurios vivos. Parece que le gusta la ley del garrote, y el ojo por ojo que contemplaba el viejo y querido Código de Hammurabi. Ese ojo por ojo que, como había dicho Ghandi, produciría que nos quedemos todos ciegos.

Y qué no podía faltar? Era la oportunidad perfecta para que muchos saquen orgullosamente a pasear el enano facho que llevan dentro con el viejo y querido discurso de que sólo se respetan los derechos humanos para los delincuentes, y que ellos no gozan de su pleno derecho a vivir tranquilos, entonces salen a pedir medidas orwellianas como la presencia de las fuerzas armadas custodiando las calles, la baja de la edad de imputabilidad, el endurecimiento de las penas y así ellos pueden dormir tranquilos por la noche sabiendo que hay chicos de 13 años, que no tuvieron la misma oportunidad que ellos de tener una familia que los contenga, chicos que no tuvieron un estado que vele por ellos y les garantice su educación, y que ahora están en la carcel porque salieron a robar.

Vamos loco, piensen un poco. Sé que no es una deporte muy practicado por los militaristas y derechistas el usar el cerebro, pero merecen la oportunidad de algún día empezar a usarlo (nunca es tarde!). Se le respetan los derechos humanos a un delincuente que nació marginado de la sociedad, en ambientes donde muchos mayores se aprovechan y los inducen a la delincuencia y el crimen desde chicos? De qué me están hablando? De que haya un milico en todas las calles vigilando"cuidando" a los ciudadanos? De nuevo, piensen un poco!

Dejenme recordarles una frase de Benjamin Franklin, que dijo que

"Aquellos que prefieren renunciar a su libertad para obtener seguridad, no merecen ninguna de las dos"

No puedo negar que se viva inseguros, no puedo negar que hay delincuencia en grandes cantidades, robos, asesinatos, etc. No lo voy a negar porque no miento, es simple, pero dejenme de joder... la solución NO está en las armas, en el control, en la violencia, en la venganza, en los militares!

La solución es que la distribución de la riqueza deje de ser tan injusta que deja a tanta gente sin posibilidades de realizar su vida dignamente, la solución es educar, educar y educar, dejar de poner la educación en un segundo plano, fomentarla como uno de los pilares más básicos de la democracia (esa democracia de la que le gusta hablar a tantos de los que piden más seguridad y votan a Macri, De Narvaz, Blumberg y otros fachos de mierda).

No sé de qué otra forma decirlo, un lema pegajoso como "ARMAS NO, LIBROS SÍ"?
Una frase de Platón que dice "EDUCAD a los niños y no castigarás a los hombres"?

Creo que mi punto se entendió.

A la mierda el Feisbuk

Sep, me hinchó demasiado las pelotas toda la boludez esta del Friendface asique pensé que podría ser una buena oportunidad para "Desactivar" la cuenta.

Nótese que a la cuenta no la borra, sino que la desactiva; la congela al mejor estilo Austin Powers para que dentro de 30 años yo pueda reactivarla y junto con John Connor rebelarme contra el Dr. Evil y su ejército de terminators (que en realidad van a ser aplicaciones de Facebook antropomorfizadas que tomaron vida propia y ya no los pueden controlar, y el Chapulín Colorado ya se murió hace tiempo).

En la desactivación tiene un par de cosas que sencillamente dan asco. Por ejemplo, que te ponga que tus n "amigos" van a creer que te comió un dinosaurio y van a llorar desconsolados, y para colmo te pone algunas fotitos lindas de esos momentos Kodak que compartiste con ellos con la melancólica leyenda de "fulanito te va a echar de menos" (probablemente como me bajé de Facebook todos mis amigos me van a marginar y segregar por lo tanto no me voy a poder contactar nunca más en mi vida con ellos y voy a morir viejo, solo y borracho).

Y justo abajo un cuadro amarillo en el que se atajan, diciendo que si estás preocupado por los términos de servicio de Friendface, ¡ya no hay de qué preocuparse! Ahora tus cosas son tuyas, y ponen un link a una página que no anda como para que les des más credibilidad.
Se les debe haber venido un aluvión de gente que se bajó al ver en la tele que Facebook era malo malo malo. Poco tacto, que le dicen... así es la vida baby (?), tomás una mala decisión y atajate.



Y bue, obligatoriamente te piden que les des una razón de por qué te vas de su jardín del Edén de la amistad sin siquiera haber mordido la manzana. Yo en un arranque de sinceridad les di mi amable razón.



Asique ya saben, era un emo infeliz antes de tener facebook, nunca dejé de serlo y lo voy a seguir siendo, si realmente le importo a mis amigos van a saber contactarme como puedan, que el mundo es un pañuelo. Y sino, váyanse a la mierda :)

PD: no digan nada pero el verdadero motivo porque me fui es que Dios me agregó como amigo y entré en pánico.

EPIC FAIL!

¿Hasta cuándo van a seguir mintiendo?

FW: carta abierta a nVerga

Carta abierta a Nvidia solicitando que apoye el desarrollo de drivers abiertos para sus tarjetas por parte de la comunidad.

Por favor, todo el que pueda que pase y deje su firma.
http://www.opentheblob.com/nvidia
--
A ver si logramos algo con estos putos de nVerga, que no liberan especificaciones ni drivers por cuestiones comerciales y que los consumidores se caguen.
(enviado por un tal Cristian Mitchell a la lista debian-user-spanish)
PD: se agradece la firma y difusión

Estimado artista...

no necesitás una discográfica, las discográficas te necesitan.

Tal vez la frase les suene conocida a algunos (la modifiqué un poco :-P). Vengo con esto en la cabeza desde que leí toda la rosca que empieza ahora con lo del canon digital (creo que no tengo nada que decir al respecto, ya que lo hicieron otros mucho mejor que lo que yo podría) y la discusión sobre si beneficia o no a los artistas.

Pero la gota que rebalsa el vaso es lo que leo ahora en Denken Über.

No tengo mucho para decir. Fuck EMI, fuck Sony/BMG, fuck Warner, fuck Universal.

Vayanse todos a la recontraputísima madre que los parió, y de paso metanse el canon en el orto.

COMPARTIR NO ES DELITO

Si yo me bajo un tema de internet, no le saco plata a nadie, simplemente que alguien no gana esa plata. De todas formas, las discográficas siempre se quedan con una enorme parte de la ganancia, y los que producen son los artistas.

Soy un hereje

Por definición, soy un hereje y muy orgulloso. Paso a explicar:

Hace ya unos meses que vengo considerando seriamente apostatar. Para quienes no sepan lo que es, significa la renuncia formal a la fe cristiana, algo así como deshacer el bautismo que me hicieron a la edad de 10 meses, obviamente sin preguntarme nada. No dudo de las buenas intenciones de mis padres al hacerlo, pero hubiera agradecido mucho que me pregunten a una edad en la que yo hubiera podido decidir. Ahora soy ateo, pero de todas formas aunque creyera, no sería católico. Bueno, no importa. No estoy enojado con ellos, simplemente esta tradición de elegir por los chicos una religión al poco tiempo de nacer me da por las bolas. Porque, o sea, no se le puede preguntar a un chico a que jardín prefiere ir ya que obviamente no sabría de que hablás, y hasta es tolerable (no mucho, depende del caso) que se elija por el una escuela.

Ahora bien, supongamos que los padres ambos son hinchas fanáticos de un club. Cualquiera. A la edad de un año lo inscriben al club y el chico es criado como hincha de de ese club. La decisión no fue suya. Ok, el caso del club de futbol no es buen ejemplo ya que al fin y al cabo no hay mucho por decidir ni razonar. Veamos otro ejemplo: ambos padres, al menos uno pertenece a un partido político. Se puede aplicar a cualquiera. Lo anotan al partido de muy chico, a una edad que no puede decidir. Esto no sería aceptado por nadie, ya que no se puede pretender que tu hijo piense igual que vos. La fe, creencia, religión, es una cuestión personal, una decisión de cada uno y por convicción, razonamiento o experiencias vividas. Entonces, ¿por qué se le tiene que pasar TU fe a la de tu hijo? Es una tradición de mierda. Aún así es respetada, y agradezco que no vengo de una familia judía ya que el prepucio, por más apostasía que uno haga, no vuelve a crecer.
Esta es otra forma de criar chicos acostumbrándolos a mentiras, y lo que es peor adoctrinandolos con la fe de los padres.


Bueno, voy al grano. Ayer domingo pasé por la iglesia donde un 6/5/1993 me mojaron la frente, me aseguré que no había misa y entré a hablar con un cura, en una especie de confesionario en el que el estaba sentado y no se por qué creo que esperaba que yo me arrodille o algo parecido. Sentí unas miradas raras de parte de unas viejas chotas que había por ahí (las comprendo, un pendejo de pelos largos, jean sucio y que viene escuchando música fuerte en el mp3 no debe ser algo que les inspire confienza). Me acerqué al cura, le digo "buen día, quisiera hacerle unas consultas... blablabla me bautizaron blablabla hace poco me enteré de la apostasiía, quisiera saber si tengo que ser mayor de edad para hacerlo, o si mis padres pueden hacerlo por mi blablabla".

Fue una charla relativamente larga, y la hubiera seguido pero había ya gente esperando para contarle intimidades a un desconocido que le va a decir que se arregla con flagelos (?), 3 padres nuestros y un gloria confesarse, en la que le mencioné mi desprecio a la Iglesia, mi ateísmo, etc, etc. Quisiera rescatar algunas cosas de esa charla:

1. Respecto a la apostasía y el bautismo.
1.1. Hechos
La apostasía prácticamente es sinónimo de herejía. ¿La puedo hacer yo siendo menor de edad? No, ya que es un acto civil y público y necesito ser legalmente adulto (para la ley sólo las personas mayores a 18 años pueden pensar por si mismos, lo cual es raro porque conozco muchos que son mayores y no lo hacen). Entonces, ¿pueden apostatar por mi mis padres? No, porque la apostasía es una decisión personal (esto me sonó a chamuyo pero por más vueltas que le di no cambió de discurso, otro día vuelvo y hablo con otro cura a ver si me dice lo mismo) ¿y el bautismo no? Si, pueden bautizarme pero no apostatarme. Porque el bautismo significa transmitirme su supuesta fe y el compromiso de educarme en la fe (sic). Lo cual es horrible y aún así aceptado.
Consejo: por más que sean creyentes, no bauticen a su hijo sin preguntarle. Hay probabilidad de que se arrepienta y hasta los 18 no hay vuelta atrás :-S
1.2. "Consecuencias"
Al negar a Dios hay que aceptar las consecuencias (sic). Luego de una charla larga en la que me habló de mi alma y cada vez que le mencionaba un hecho científico y/o razonable se río vagamente diciendo "no, hijo, ¿qué cerebro, qué nervios?" y cosas así, llega a la conclusión de que al morir y encarar a Dios voy a tener mi condena, ya que la vida eterna existe aunque yo no lo crea (sic). Me pregunto cómo lo sabe, ¿tendrá 500 años? Debo admitir que los lleva bastante bien. En definitiva, no creer en Dios y por ende no creer en el infierno es algo que nos va a mandar derecho al infierno por obra de Dios. Puedo dormir tranquilo :-)
2. Cura negacionista
Entre los motivos que le mencioné de mi odio a la Iglesia como institución, por su historia y sus ideas, figuraba obviamente la inquisición. Primero dijo "bueno la inquisición también la hicieron los protestantes, etc", pero rápidamente cambió de argumento, diciendo que la Iglesia no había matado a nadie, que el juicio a Galileo (en el cual iban a quemar en la hoguera al igual que muchos otros que no corrieron su suerte) fue un error por el cual los papas éste y el anterior pidieron perdón (y lo que dijo Benedicto en 1990 -antes de ser Benedicto- era una joda para Tinelli, no?). Ahora pensemos en esto, el chabón me decía que examinando bien la historia nos ibamos a dar cuenta que la Iglesia no mató a nadie. Quiero hacer un paréntesis en esto, porque hoy en día en algunos lugares hasta es ilegal negar el holocausto (lo cual me parece mal, ya que los neonazis y/o toda esa zarta de giles tienen tanto derecho a negarlo como nosotros a afirmarlo, es una cuestión de libertad de expresión, por más que piensen diferente), sin embargo cualquiera puede ir por la vida negando la Inquisición y hasta hay gente que le cree.

Cuando ya me iba a ir le digo "está bien, muchas gracias" le voy a dar la mano y me dice "me podés dar la mano, que yo no soy tu enemigo!" a lo que respondo "no, por supuesto que no. Simplemente es su defensor. Buenas tardes".
Quisiera aclarar que me trató bastante bien, con tolerancia más allá de que no tomó muy en cuenta las explicaciones que le di, y de las "amenazas" sobre el día en que me muera, pero el que me amenaza no es el sino el bueno y misericordioso (tan bueno y tolerante que manda al infierno a los que piensan diferente) Dios ;-) y que yo no odio a los curas (al menos a los que son buenas personas) sino lo que representan.

Conclusiones: La Iglesia, si ya no tenía suficientes defectos, es un enorme aparato burocrático al punto de que borrar mi nombre de un libro y reconocer mi herejía conlleva una bocha de trámites, idas y vueltas. Es fácil entrar pero no salir, además de que probablemente no les debe agradar mucho la idea de perder fieles.


Bueno, esto continuará, pasaré cuando pueda otra vez por la iglesia a ver qué me dicen, si es posible hablar con otra persona. Si es necesario preguntaré en otra iglesia. Y algún día me resignaré a esperar a que tenga los 18 a ver si cumple lo que dijo de "cuando ya seas mayor de edad hacés el trámite y no hay ningún problema".

La verdad os hará libres

... la mentira, creyentes.

Es lo primero que se me ocurrió al leer esta noticia.

¿Por qué? Porque me asquea que la institución más asesina y censuradora de toda la historia, sus fieles y sus representantes estén al grito de "libertad" ante una situación así. ¿Cómo es la cosa? Muy simple: Benedicto, cumpliendo su función de sumo Careta [a.k.a sumo Pontífice] fue a inaugurar el año en la Universidad de La Sapienza, de donde lo sacaron a patadas en el orto por ser un dinosaurio ortodoxo retrógrado su oposición a la ciencia, su defensa al jucio contra Galileo, entre otras cosas.

Esto le vino como anillo al dedo al viejo choto y a todos sus congéneres para salir al grito de "¡¡¡LIBERTAD!!!", "¡¡¡Respeto a distintas opiniones!!!". La verdad no tienen cara.

Sus palabras fueron "[...] los invito a todos, queridos universitarios, a respetar siempre las opiniones de los demás y a buscar con espíritu libre y responsable la verdad y el bien."

Debe haber algún error de traducción. O tal vez en latín "espirítu libre" significa "fiel a los dogmas" y "buscar la verdad y el bien" significa "aceptar la verdad y los valores que nosotros les queremos imponer"; seguro "respetar las opiniones de los demás" debe significar "está todo bien con que piensen diferente, siempre y cuando se retracten"

Benedicto, no se si hablar de libertad desde esa ventana sea muy acertado ¬¬